每个人心中的《断背山》

生活吧,注定很多时候会由于偶尔时间收获不确定的东西,比如现在并不是我收获的预期。

吃完晚饭开电脑消磨点闲暇时间,在刷微博时看到关于说那些欧美在台上的完美样子、光芒四射,在幕后却是活生生的二货。就这样很简单的我看到了很多眼熟的人,最后我看到了一个演过《源代码》主角的那个男的,顺着剧情的发展我自然是要在google上百度一下他,意外的知道他就是演《断背山》的那个男人。

高中的时候,就有同学在猛力地推荐这部电影,那时候除了没时间之外,听说过着剧情,我还是一个单纯的女孩(呸,真不要脸),这种还不是很普及的重口味,虽然很好奇,但是从来都是在考虑之外的。随着李安导演《少年派的奇幻漂流》大卖,《断背山》又以李安导演成功历程的形象出现在公众面前,只是这么多年一切都变了,08年Heath Ledger都死了,Jake Gyllenhaal也不再在柜子里了。

一时找不到一个词来形容,那种色彩的冲击力,黛色还是藏蓝。我只看到远山,广阔的天,大朵大朵的绚烂流云悠然地飘荡,开阔壮丽的大自然。仔裤,衬衫,干干净净的面孔,宽檐帽就这样随意地戴着。60年代的两个英俊西部牛仔第一次相见,19岁的脆弱年龄。 一切的一切都美到让我这样笨拙的人,找不到任何词语来感叹。

看到开始觉得他们那么直接,yy的觉得蛮荒之地,除了男人就是羊,要么男人,要么羊。最后不选羊,就只能选择男人。想好端端一场爱情就被我在开始这么解构了,其实我知道不是。若是一时冲动,完全可以在一年后轻松告别,各奔前程。不会有分手时激烈的呕吐,像揪心一样;不会有长久的念念不忘,以至成为人生中唯一的坚持。

我倒觉得应该感谢禁忌。他们身份的禁忌使爱情绵长如新。巨大的障碍反倒成就了这段爱情。人对禁止和阻碍都有天生的反抗性。“任何温暖现实带来的平静、满足,任何坚如磐石的幸福形象,都会毁于时间之手;而那被禁止与被损害的爱情,却藉着施加力量的一方和承受压力的一方,得以永生。”在一起那么难,才会分外珍惜;不知道何时再见,人才会懂得想念。我们的身边见得太多的是毫无阻力却无疾而终、自摆乌龙的感情。或者说,我们自己也在轮番上演着这样拙劣的戏码。 (来自豆瓣)关于禁忌,我是没有什么想法的,只是局限于片中那个残忍的插曲。

Jack一出场我就在电脑面前惊呼:喂喂喂,你不要这么骚好吗?你一定是世界山最骚的男人。在其后的纠缠故事中,他也是更主动和坦诚些。而恩尼斯沉默,克制甚至压抑。始终对自己的感情抱有罪恶感。抛开性格上的差异,两人的的确确都是健壮骠悍的牛仔硬汉。一边打架着一边相爱。这是李安的高明之处,也是意图所在。他的原话不记得了,大意是,我要表达的是爱。纯粹的爱。一种普遍的情感。广泛意义上的爱情,不应局限于男人或女人。

李安导演的表达非常含蓄,没有太多冲突的剧情,很多细节需要体会。我分明一滴眼泪都没掉,分明就只有两个主角的简单电影,可我还是感到无比的难过。I wish I know how to quit you,不只是同性恋群体,所有的爱情都是一样的。有美好在,也有绝情和残酷。有些人虽然说好了还是朋友,但为什么他们却没有再联络。

断臂山唤起的是每个人心底深藏的感叹,爱人而不能的心痛。清冷幽寂、不知所终。同样,它还表达了一个人对真我的追寻,在追寻中所遇上的荆棘。对责任和自由的取舍,以及那些不可言说的悔和恨。每个人都怀抱着各自的心事、各种痛苦、想尽办法生存着,为了生活和爱所受的委屈、难堪,最怕的不是崩溃或爆发,而是郁郁而终。随着岁月流淌,琐碎消磨,容颜变老,淡淡的哀伤,淡淡的温情,变成了生活的真相。离合聚散的日子一天天地过,有些人老去,有些人成为记忆。只有断臂山上那段无忧无虑的年华,天真如孩童的感情,提醒着那曾经充满激情和怀想的过去,和对于逝去的青春永不满足的追求。

电影的最后,用字幕打出:Love  is  A  Force  of  Nature。游走于艺术之外的灵魂,难怪李安导演说:人人心中都有一座断臂山,那是一个永远也无法抵达的梦

写信告诉你

我想写信告诉你,年久失修的池塘,开满了荷花,你不要忘了约上你喜欢的那个姑娘一起看花,直到夕阳西下。那一年,得知你不喜欢伤感一句一句,我特意造出了欢呼跳跃的词语。

我想写信告诉你,你摘下一片叶子,安静地待在日记本中,偷窥我每天的心情,保守我每一个或悲或喜的秘密。那时候固执的觉得,你那朝南的窗户必须有一盆好养活的君子兰。

流光易把人抛,红了樱桃,绿了芭蕉。我写信时,阳光从左上角退至右下角,签字笔尖的光晕在纸上跳动,平淡得让人觉得炫目。

人在他乡,最好的时光,便是拥有一个地址,能够邮寄出一份思念。我等到墨水的痕迹渐渐褪去,直到最后一丝气息飘散在夜空里。我是如此的妒忌,那些幸运的文字就将要见到你。

我在街角发现上帝掉落的信件,每一封上都署着上帝的名字。我把他们留在原地,附上我写给你最后一封遣返的信,期待按时报道的人,获取正确的信息。

有句话,老臣不知当讲不当讲

从古至今,好像都有这样说这话的老臣,当然也不是全部的老臣都是一样。从理论上来说,那就是要分成两派了。

一边是忠臣冒死进谏,说及此话时,皇帝总是貌似仁君:爱卿但说无妨,朕恕你无罪。实际上,这样的忠臣是没有好下场的,因为他们的主张不过是想弹劾贪官污吏,朝政的阴暗之处,而这些却又正是皇帝想要拔出却又不得不顾全大局的方面。这样的老臣,这样一来,授人以柄,皇帝确实不免有耳边风,最后只有一句:来人呀,拉出去斩了。

另一边却又不像是忠臣的对立面,但是多少都会有关系。手握重权的老臣,当然是皇帝所惧怕的对象。这种老臣只需在说话的时候做出欲言又止的状态,皇帝便会极力的讨好:爱卿可是有什么好的建议。

人都希望是敢于直言的魏征,只是这世上少了李世民,又或者历史传下来的故事本本身就有破碎,只是我们不知道罢了。这些年,也有想要做挣脱束缚,打破封建,向往自由的Rose,那你也要等白了头发才能有幸找到,打赌赢了船票,桀骜不驯,不畏权贵的Jack;也有人想要那么一个故事,故事中有会说话的鹦鹉叫polly,后来回国lucy,去了上海lily, jim娶了中国太太,林涛当了警察,uncle王后来退了休,就算你当了韩梅梅,能不能保证李雷有时间。

老臣有句话不知当讲不当讲,本想是一个很好的话题,但是似乎现在看到了破碎的结局,那我承认,我从来都不是一个好作者。